性格・パーソナリティ

最良を探す人か、十分で満足する人か

メニューで悩み続ける人と、さっと頼む人の違い。

⏱ 所要時間: 約2〜3分 📋 項目数: 14 問 🔬 理論的根拠: General Decision-Making Styles (GDMS - Scott & Bruce) 🔒 プライバシー: 100% ブラウザ完結
14 問
採点方法と解説

最大化と後悔の研究に着想を得た14項目(同意を問う9つの文と5つの場面選択)。文言は独自、教育目的のみ。

学術的参考文献および理論的背景

  • Scott, S. G., & Bruce, R. A. (1995). Decision-making style: The development and assessment of a new measure. Educational and Psychological Measurement, 55(5), 818-831.

1選ぶ前に、現実的な選択肢はすべて見ておきたい。

2十分よくても、何か見落としたのではと考えてしまう。

3小さな買い物でも、たくさんのレビューを読む。

4何を観るかを選ぶのに、認めたくないほど時間がかかる。

5決めたあとも、別の選択肢はどうだったかを確かめ続ける。

6決断を再生して、もう一方の道を思い描く。

7もっと安く買えたと知ると、本当に堪える。

8決めてしまえば、それは頭を占めなくなる。

9「じゅうぶん」で、たいてい私にはじゅうぶんだ。

10普段履きの靴が要る。実際には何が起きますか。

11注文したあと、隣の席によさそうな一皿が届く。

12内定を受けた。二日後、似た求人を紹介される。

13決断がようやく終わったとき、たいていどう感じますか。

14誰かが「みんなの分を決めようか」と言う。あなたの反応は。

はじめる前に

結果は3通り

回答するたびに、このどれかに近づいていきます。それぞれの意味はこちら。

最大化タイプ

あなたが求めるのは単に良い選択肢ではなく、手に入るなかで最良のものです。だから広く探し、丁寧に比べ、多くの人より長く問いを開いたままにします。

バランス型の決め手

あなたは賭け金に合わせて労力を調整します。大事なことには本気で比較し、そうでないことは即決する。

満足化タイプ

あなたは順位ではなく基準に照らして決めます。何かが自分の線を越えたら、それを取って探すのをやめる。

この診断について

よくある質問 (FAQ)

「最良を探す人か、十分で満足する人か」は何を測定しますか?

メニューで悩み続ける人と、さっと頼む人の違い。最大化と後悔の研究に着想を得た14項目(同意を問う9つの文と5つの場面選択)。文言は独自、教育目的のみ。

診断はどのように採点され、所要時間はどのくらいですか?

このテストは14問で構成され、所要時間は約2分です。登録不要で、ブラウザ内で即座に自動採点されます。

回答や診断結果のプライバシーは保護されますか?

はい、100%安全です。すべての計算は端末のブラウザ内で行われ、回答が外部サーバーに送信または保存されることはありません。

これは医療的・臨床的な診断ですか?

いいえ。MindTypeのテストは自己理解や内省を目的として設計されており、医学的・精神科的な診断ではありません。

次はこちら

自己理解・内省を目的としたテストであり、臨床的な医学診断を行うものではありません。

採点はブラウザ内で完結します。回答が送信・保存されることはありません。